چکیده:
هرچند فناوریهای اطلاعاتی مختلفی با استفاده از مدل پذیرش فنّاوری (TAM) بررسیشده است اما پذیرش ویژگیهای خاص فنّاوری برای گروههای حرفهای (نظیر حسابرسان داخلی (IA)) که از فناوریهای اطلاعاتی استفاده میکنند کمتر موردبررسی قرارگرفته است. برای پر کردن این خلأ، TAM را برای بررسی پذیرش فنّاوری در میان متخصصان IA گسترش دادیم و با استفاده از نمونهای متشکل از حسابرسان داخلی (که موسسه حسابرسان داخلی (IIA) ارائه کرده بود) این مدل را آزمون کردیم. استفاده از سیستم، سودمندی ادراکشده و سهولت استفاده ادراکشده در مورد ویژگیهای فنّاوری و پیچیدگی آنها آزمون شد. از طریق مقایسه متغیرهای TAM متوجه شدیم که حسابرسان داخلی بهروشهای مختلف ویژگیهای فنّاوری را پذیرفتهاند. حسابرسان داخلی بیشتر ویژگیهای اولیه نظیر پرسوجو در پایگاه داده، تحلیل نسبت و نمونهگیری حسابرسی را پذیرفته بودند درحالیکه ویژگیهای پیشرفتهتر نظیر تحلیل دیجیتال، رگرسیون/ آنوا و طبقهبندی کمتر از سوی حسابرسان داخلی پذیرفتهشده بود. با افزایش پیچیدگی ویژگی، سهولت استفاده ادراکشده کاهش مییابد بهطوریکه استفاده از سیستم کاهش مییابد.
نتایج به دست آمده از تحلیل مسیر بین متغیرهای TAM نشان میدهد که ویژگیهای فنّاوری و پیچیدگی آنها به شکل معناداری مقدار مسیرها را تغییر میدهند. وقتی از ویژگیهای اولیه استفاده میشود سودمندی ادراکشده تأثیر بیشتری بر پذیرش ویژگی دارد و وقتی از ویژگیهای پیشرفته استفاده میشود سهولت استفاده ادراکشده تأثیر بیشتری بر پذیرش ویژگی دارد.
کلیدواژهها: ویژگیهای IS، پذیرش فناوری اطلاعات، حسابرسی داخلی، پذیرش سیستم
Abstract
Although various information technologies have been studied using the technology acceptance model (TAM), the study of acceptance of specific technology features for professional groups employing information technologies such as internal auditors (IA) has been limited. To address this gap, we extended the TAM for technology acceptance among IA professionals and tested the model using a sample of internal auditors provided by the Institute of Internal Auditors (IIA). System usage, perceived usefulness, and perceived ease of use were tested with technology features and complexity. Through the comparison of TAM variables, we found that technology features were accepted by internal auditors in different ways. The basic features such as database queries, ratio analysis, and audit sampling were more accepted by internal auditors while the advanced features such as digital analysis, regression/ANOVA, and classification are less accepted by internal auditors. As feature complexity increases, perceived ease of use decreased so that system usage decreased. Through the path analysis between TAM variables, the results indicated that path magnitudes were significantly changed by technology features and complexity. Perceived usefulness had more influence on feature acceptance when basic features were used, and perceived ease of use had more impact on feature acceptance when advanced features were used.
Keywords:
IS features
Information technology adoption
Internal auditing
System acceptance
چکیده
کلمات کلیدی
- مقدمه
- نظریه و ارائه فرضیات
- مدل پذیرش تکنولوژی
- ویژگی های تکنولوژی
- متدولوژی پژوهش
- نمونه
- ابزار پژوهش
- رویه ها
- نتایج
- آزمون اندازه گیری
- مدل معادلات ساختاری
- پذیرش ویژگی تکنولوژی
- پذیرش تکنولوژی بر حسب پیچیدگی ویژگی
- بحث
Abstract
Keywords
1. Introduction
2. Theory and hypothesis development
2.1. Technology acceptance model
2.2. Technology features
3. Research methodology
3.1. Sample
3.2. Research instrument
3.3. Procedures
4. Results
4.1. Test of measurement
4.2. Structural equation model
4.3. Technology feature acceptance
4.4. Technology acceptance by feature complexity
5. Discussion
References
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.